Borgerforslaget nedstemt af folketinget

Hurtig proces, da et stort flertal af folke­tingets partier sagde nej til forslaget

Glæden var stor, da Almen Modstands borgerforslag om afskaffelsen af ghettoloven nåede op på 50.000 underskrifter. Derefter blev der arangeret møder med politikere, demoer og aktioner rundt om i landet. Den 6. april blev forslaget behandlet føste gang. I den forbindelse gik beboerne i nedrivningstruede blokke til Bispehaven i sympati med beboerne i Bispehaven. Hele den aktion skrev vi om i sidste nummer.

I debatten var der ikke meget at komme efter for de håbefulde aktivister i Almen Modstand. Ingen partier ændrede holdning, dog var overraskelsen på dagen, at Nye Borgerlige faktisk var imod loven, fordi de ikke mente, at den havde effekt. Alligevel stemte de imod, da de ikke kunne lide, at forslaget lagde op til at forbyde salg af almene boliger.

Mange argumenter gik ud på, at man vil sikre, at børnene i de berørte boligområder skal have en bedre fremtid, og at vi skal have blandede boligområder.
”Det handler om børnenes fremtid,” sagde Tanja Larsson, der er Socialdemokratiets boligordfører.

Andenbehandling

Hvor førstebehandlingen tog to en halv time, var der kort proces under andenbehandlingen den 25. maj. Der var ingen kommentarer fra nogen partier, og derfor gik de direkte til afstemning. Her stemte SF, Socialdemokratiet, Konservative, Liberal Alliance, Nye Borgerlige, Dansk Folkeparti, Inger Støjberg og Lars Løkke Rasmussen (udenfor partierne) imod. Enhedslisten, Frie Grønne, Radikale og Alternativet stemte for.

Almen Modstand regnede ikke med, at det ville blive vedtaget, men har brugt kampagnen til at sætte gang i mobilisering og spredt opmærksomhed om loven.

Læs også

▮ Skræppebladet, det trykte magasin 2021-04 Juni

Rating

Synes du om artiklen?

Hjælp Skræppebladet med at blive bedre - giv en hurtig feedback.

  • Øv - ikke god
  • Nogenlunde
  • OK
  • Cool - god artikel
  • Kan anbefales
Klik på en smiley - du kan skifte mening bagefter.
Kommentar

Deltag i debatten og skriv kommentar som vises til alle

Skriv en kommentar

Denne side:

Kilde

Denne artikel er bragt i
Skræppebladet
2021-04 Juni side 3
i sektionen Artikler

forsiden af magasinet 2021-04 Juni

©Copyright

Skræppebladet har copyright til denne artikel.

Det er ikke tilladt at kopiere eller viderebringe elementer uden skriftlig aftale.

Den eksklusive copyright tilhører de originale bidragsydere fx skribent og fotograf.

Læs mere om copyright på Skræppebladet

Kontakt

Skræppebladet er forenings- og beboerblad i Brabrand Boligforening

Skræppebladet
Gellerup Museum
Gudrunsvej 16, 6
8220 Brabrand

Se seneste kolofon og kontakt redaktionen for nærmere information om denne artikel.

Web-sektioner

Nyheder

Magasin

Aktiviteter

Afdelingerne

Foreningen

Debat

Mine bogmærker

henter data

Mine seneste artikler

henter data